<output id="gg6sn"><legend id="gg6sn"></legend></output>

    <tr id="gg6sn"><label id="gg6sn"></label></tr><p id="gg6sn"></p>
    <table id="gg6sn"><noscript id="gg6sn"><b id="gg6sn"></b></noscript></table>
    1. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

      分 享 至 手 機

      隔代撫養能要求支付“帶孫費”嗎?

      時間:2024-06-04 17:21:57|來源:人民法院報|點擊量:172

      本報訊 近日,北京市第一中級人民法院審結一起隔代撫養案,經審理酌情確定胡某、李某向李某母親支付6萬元。

      胡某與李某生育兩子,于2019年離婚。離婚訴訟期間,胡某將孩子帶至李某母親處,自行離開。李某母親照管孩子長達半年。后李某母親起訴要求李某、胡某支付孩子生活、教育等費用12萬元及利息。

      法院審理后認為,在未成年人的父母具有監護能力的情況下,祖輩對未成年人并不負有法定撫養義務。根據民法典第一百二十一條規定,當祖輩的隔代撫養行為構成無因管理時,祖父母有權要求未成年人的父母償付由此支出的必要費用。故法院根據實際生活需要、當地生活水平及支出必要性等因素作出上述判決。

      (葛媛媛)

      法官說法

      民法典第一百二十一條規定,沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權請求受益人償還由此支出的必要費用。

      現實生活中,考慮到親情人倫,通常將祖父母出于主動和自愿的臨時性照料、偶然性幫助、自愿性出資等行為認定為純粹情誼行為,此種情況下祖父母沒有償還費用的請求權。但當祖輩的隔代撫養行為在主觀意愿、持續時間、費用數額、撫養事項等方面超出了主觀意志和負擔能力的合理限度時,則不宜用情誼行為予以認定,否則不僅損害老年人合法權益,也不利于增進父母對子女和家庭的責任感,與尊老愛幼、文明家庭、和諧家風的社會價值導向相悖。對祖輩所支出的必要費用予以償還,符合法律關于家庭文明建設的倡導精神和社會主義核心價值觀。

      祖父母、外祖父母幫助子女撫養孫子女、外孫子女是當下社會的普遍現象,其既有深厚的文化傳統,也有現實的生活土壤。祖輩向子女主張“帶孫費”的糾紛存在社會問題與法律問題的交織,不僅關涉家庭關系中權利義務的厘清,更帶有濃厚的親情人倫底色。對此類問題的處理,既應關注敬老愛幼、互相幫助、和睦文明的家庭關系,亦應注重家庭成員作為獨立個體的利益關切。在沒有法定和約定義務的情況下,法院應考察隔代撫養的主觀意愿和客觀實際,在規范適用、價值判斷和利益衡量中明晰德與法的邊界,正確引領社會導向,更好促進家庭文明建設。

      免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.lindsaymariegibson.com/showinfo-124-324799-0.html,否則承擔相應法律后果。

    2. 責任編輯 / 詹云清

    3. 審核 / 李俊杰 劉曉明
    4. 終審 / 平筠
    5. 上一篇:聚焦未成年人法律援助需求 司法部開展“法援護苗”行動
    6. 下一篇:實習生為事故承擔刑責是“背鍋”?律師:實習并非免刑護身符
    7. 亚洲AV无码成人h人动漫网站_亚洲国产无色码在线播放_亚洲中文字幕日产无码_熟妇无码中文字幕老熟妇